Miért szeretnék inkább boldog lenni, mint gazdag?

Voltál valaha boldog? jó dolgokat hallottam. Látszólag izgalmas. Érzelmi. És ami a legfontosabb, gyakran megmagyarázhatatlan. Meg tudjuk határozni azokat a dolgokat, amelyek kiváltják, de azt nem, hogy miért teszik ezt. Lényegében logikátlan.



Voltál valaha gazdag? A gazdagság logikus vadállat, két különböző alakú nyerget kínál leendő lovasainak:





1) Kínálj fel valamit a társadalomnak, amit akarnak. Cserébe pénzt adnak.





2) Remélem, hogy egy ős felajánlott valamit a társadalomnak, amit az akar… várja meg, amíg az ős meghal.





Tartsa be az egyik ilyen megközelítést, és garantált a gazdagság. Klinikailag, hidegen, tisztán logikusan.



Tehát hogyan bizonyítják ezek a (meglehetősen önkényes) meghatározások, hogy a boldogság jobb, mint a gazdagság? Szinte jogi gondolkodásra lesz szükség a helyes következtetés levonásához.

Szerencsére már 14 hete jogot tanulok. És felfedeztem valamit – a logika elragadtatja. Kimerít. Még 58 hét áll előttem, a beígért gazdagság és paróka előtt. És a végére már nem lesz mit piszkálnom. A logika kurvának bánik veled: készpénzt ad, aztán erőteljesen kicsavar. Ha ez a gazdagság, akkor kimaradok.



Csak mondj nemet.

Csak mondj nemet.

Matthieu Ricard láthatóan a világ legboldogabb embere (Google it. Én tettem). Nem ő a legszegényebb ember a bolygón, de buddhista szerzetes, és nem a részvényportfóliójukról híresek. És ő az így boldog. Boldog. Nyilvánvalóan néha dühös lesz, és ha megteszi, csak elneveti magát, mert a harag „annyira buta”. Ez most sima. Olyan sima, mint a csiszolópapírral megcsiszolt, majd bársonnyal polírozott baba feneke. Delfinek által.

Emlékszel a boldogságra? Én sem.

Emlékszel a boldogságra? Én sem.

A saját játékukon eljátszva a pénznyelő ügyvédi söpredéket, azt hiszem, itt az ideje, hogy bizonyítékokkal szolgáljak. Úgy tűnik, a filozófusokat képzett az ilyen típusú dolgok kezelésére, ezért interjút készítettem egy pénzes filozófiahallgatóval. És valahogy így ment:

ÉN: Szerinted jobb a pénz, mint a boldogság?

Pénzes Bloke: Igen.

ÉN: Miért?

Pénzes Bloke: Láttál már boldog csavargót?

ÉN: Igen.

Pénzes Bloke: Én is. Részeg volt?

ÉN: Igen.

van 90 perces mémed

Pénzes Bloke: Pontosan. És hogyan lehet alkoholt berúgni?

ÉN: Elmegyünk a Sainsbury’s-be, és a borfolyosón keresünk ajánlatokat.

Pénzes Bloke: Igen. És mi kell ehhez?

ÉN: Pénz.

Pénzes Bloke: Nagy. Tehát a pénz olcsó pia, ami boldogság.

Amit nem én tettem fel. Nem azt mondom, hogy a pénz nem tud boldoggá tenni. Megkaphatod mindkettőt, és ha sikerül, akkor jó. megnyerted az életet. Hozom a bizonyítványodat és egy ingyenes pólót. De ha Rich&Miserable™ vagy Happy&Poor™ kellene lenned, melyik lenne az?

Pénzes Bloke: De mi is valójában a boldogság?

Labdák. Elfelejtette, hogy filozófus.

Filozófiai végzettség: szigorú képzést nyújt egy életre

Filozófiai végzettség: szigorú képzés az élet fontos kérdéseire.

Számomra a boldogság az, hogy alhatok. És enni. És alszik. És nem kell felkelni 9 órára. És nem adják vissza a heti esszéket, amelyek egyszerűen a „nevetségesen elégtelen” szavakkal voltak megjelölve (csak egyszer fordult elő). A boldogság az, ha nem kell törődni azzal, hogy az emberek mit gondolnak rólad, mert tudod, hogy szeretnek téged. A boldogság az, ha mások annyi italt vesznek neked, hogy elfelejted, hogy udvarias dolog visszavenni. A boldogság minden, ami a hideg, kemény készpénzszerzés folyamata nem az.

Szóval csavard el a jövőt. HSPS-t kellett volna csinálnom.