RHUL SU „biztonsági” okokból visszavonja Katie Hopkins társadalmi vitáját

Az SU úgy döntött, hogy „biztonsági” aggályok miatt lemondja az RHUL Vitatársaság rendezvényét Katie Hopkinsszal.



A döntés azután született, hogy egy nyílt levél Nyolc különböző társaság írt alá, és felszólította a Debating Society-t, hogy „vonja vissza Katie Hopkinsnak szóló meghívását, hogy a Royal Holloway-en beszéljen”.





8 ÷ 2 (2 + 2)

A levél nyilvánosságra hozatala után a vitatársulat megvédte az eseményt, mondván: „Mi, mint társadalom, a vita szabadságán kívül semmilyen politikai meggyőződést, pártálláspontot vagy ideológiai álláspontot nem támogatunk.





„Tekintettel az SU-tól való autonómiánkra, mi, mint társadalom, meghívhatunk olyan előadókat, akiknek nézetei nem képviselik az egyetem vagy a SU álláspontját. Ezeket az eseményeket és előadókat a Royal Holloway Egyetem vagy a SU nem támogatja. Köszönjük, és reméljük, találkozunk a jövő heti vitánkon!'





Egy órával később az eseményt a Royal Holloway SU törölte. Közleményt adtak ki, miszerint ez inkább biztonsági okokból, nem pedig szólásszabadságból történt. RHUL SU elmondta: „Minden rendezvénynek alapos kockázatértékelésen kell átesnie a hallgatói csoporttal, és semmilyen esemény nem zajlik anélkül, hogy feltételeket szabnának – például magán a rendezvényen a biztonság, a kijelölt tiltakozó zóna kialakítása, a követelmény. alternatív perspektívát bármilyen vitában, vagy az esemény figyelemmel kísérését, hogy minden résztvevő biztonságban legyen.



solo 45 etesse meg őket az oroszlánokkal, kérem, hagyja abba a dézsmálást

A nyilatkozatban, Jack O'Niell, az SU elnöke megjegyzi: 'Katie Hopkins nézetei ellentétben állnak a tiszti csapat és a diákszövetség értékeivel, és mi magunk soha nem hívnánk meg személyesen az egyetemre.'

A Katie Hopkins meghívásának visszavonását kérő nyílt levelet a Labour Society, a Climate Action, az Amnesty Society, a Left Forum, a Feminism Society, a Jewish Society, az African-Caribean Society és a Women of Color Collective írta alá. A Royal Holloway Tab felvette a kapcsolatot ezekkel a társaságokkal, hogy megértse, miért döntöttek úgy, hogy aláírják a levelet.



A Women of Color Collective azt mondta a The Royal Holloway Tab-nak: „Katie Hopkins, aki az egyetemre érkezik, azt az ötletet hirdeti, amely elfogadható, hogy egy olyan személynek platformot adjon, aki szó szerint úgy hozta létre a nevét, hogy a megye egyik legnagyobb bigottja. Veszélyes precedenst teremt az egyetemen keresztül teret, időt, energiát és pénzt adni neki, és ez nincs összhangban azokkal a hiedelmekkel, amelyeket mi kollektívaként terjeszteni és fenntartani szeretnénk.

miért futnak így a narutóban

A munkástársadalom is ellenezte a látogatást, mondván: „Nincs kilátástalan vita egy olyan egyén ellen, mint Katie Hopkins, mivel nézetei egyszerűen gyűlöletkeltőek és megosztók. Az egyetem felelőssége, hogy megőrizze hallgatói biztonságát és jólétét, és egy nyíltan iszlamofób, rasszista és homofób személy meghívása közvetlenül aláássa ezt.

Az Amnesty International, aki szintén aláírta a levelet, azt mondta: „Úgy döntöttünk, hogy támogatjuk azt a levelet, amelyben Katie Hopkinst nem hívták meg az egyetemre, mivel úgy gondoljuk, hogy csak megosztani akar minket. Nem nézzük el, ha egy rasszista szélsőséges platformot hirdet.

Töltse ki szavazásunkat

Van erről véleménye? Felveszi a kapcsolatot! Írj nekünk Instagramon @thetabroyalholloway .