Dr. Yaron Brook beszédére adott reakció azt mutatja, hogy nem tudjuk kezelni a szólásszabadságot

Október 24-én Dr. Yaron Brook izraeli-amerikai vállalkozó tervezett Exeterben tartott előadását diáktüntetések miatt át kellett helyezni. Dr. Brookot rasszistának és iszlamofóbnak kiáltották ki, és akik ezzel nem értettek egyet, azokat „fehér felsőbbrendűségnek” titulálták (tudom, bizarr). Kissé mulatságos, hogy Dr. Brook beszédének a címe „Szabadság és a nyugati kultúra túlélése” volt. ' .



Hasonlóképpen, október 27-én a londoni University College-ban egy Izrael-ellenes tüntetés arra kényszerítette a zsidó diákokat, hogy elbarikádozzák magukat egy szobába, és várják a rendőrség védelmét. Két zsidó diáklány arról számolt be, hogy bántalmazták őket az esemény során. A beszélőnek a hátsó bejáraton kellett távoznia.





Általánosságban elmondható, hogy az egyetemi kampuszok akadémikusai arra tanítják a hallgatókat, hogy a szavak maguk is erőszakot okozhatnak, ezért cenzúrázni kell őket. Részt venni egy nemi erőszakról szóló büntetőjogi előadáson? Nem kötelező részt venni, ha úgy találja, hogy a téma kiváltja. Hallottál valamit, amit sértőnek találsz? Vonuljon vissza egy biztonságos helyre, ahol mentes az ellentétes nézetektől.





Egy előadó, akivel nem ért egyet, előadást tart? Zárd le, hogy jobban érezd magad.





hogyan lehet eltávolítani az összes facebook bejegyzést

Jelen voltam a Dr Yaron Brook beszélgetésen, amelyet az Undergraduate Live szervezett a nyilvánosság számára. Mielőtt még megszólalhatott volna, a Palesztina Baráti Társasághoz tartozó hallgatók felváltva lekiabálták. Szégyenkiáltás!, rasszista vagy! és szabad Palesztina! betöltötte a szobát. Fehér felsőbbrendűnek neveztek, amiért azt sugallni mertem, hogy Dr. Brooknak joga van beszélni.



Végül a biztonságiak megérkeztek, és áthelyeztek minket egy másik helyiségbe, és elmagyarázták, hogy mivel az esemény immár magánjellegű, a rendőrség is beavatkozhat. Kisebb fennakadások folytatódtak, és Dr. Brook tervezett beszélgetését a felére kellett vágni. A tiltakozások azonban csak arra szolgáltak, hogy tanúskodjanak Dr. Brook érvelésének lényegéről: a szólásszabadság veszélyben van.

Tiltakozás Exeterben

Tiltakozás Exeterben



kérlek ne káromkodj a profilomra

Ezek az események – és még sok más – nyugtalanító mintát alkotnak. Úgy tűnik, hogy a minta először az Egyesült Államokban bukkant fel, és most, aggasztó módon, úgy tűnik, hogy ezekre a szigetekre exportálták. A célpont, a fő áldozat minden esetben ugyanaz marad.

Mi a szólásszabadság? Bármilyen véleménynyilvánítás joga korlátok nélkül, feltéve, hogy a vélemény nem ösztönöz másokat erőszakra. Jogában áll kijelenteni, hogy valaki szocialista, vagy konzervatív – még azt is, hogy a világ nem kerek. Nem túlzás azt állítani, hogy a szólásszabadság a szabad társadalom sajátossága.

Hogy idézzem J.S. Mill, az a 19. századi liberális filozófus: Minden ember, aki őszintén és teljes mértékben kimondja, amit gondol, eddig közszolgálatot teljesít. Hálásnak kell lennünk neki, amiért a legkíméletlenül támadta legbecsesebb véleményünket.

A brit egyetemi campusokon azonban azt tapasztaljuk, hogy bizonyos véleményeket nem szabad hangosan kimondani. A cionizmus a nagy nem-nem, mint a legutóbbi tiltakozás az UCL-nél tanúskodik. A zsidó identitás kifejezése? Ez egy másik nagy nem-nem. Hiszel a szabad piacokban vagy a szabályozott bevándorlásban? A legjobb, ha megtartod magadnak ezeket a véleményeket.

screen-shot-2016-10-27-at-5-18-59-pm

Tiltakozások az UCL-nél

melyik nagy szájú karakter vagy

Hol marad ez az egyetemi kampuszok állapota Nagy-Britanniában? Annál rosszabb helyzetben vannak ezért, és mi éppen ezért annál rosszabbul járnak, mert veszélybe sodorja a szabadság állapotát. Ha erőszakkal való fenyegetés nélkül nem mondhatom el azt, amit igaznak vélek, hogyan mondhatnám azt, hogy szabad társadalomban élek?

Az irónia persze az, hogy a szólásszabadság elleni támadás, ez a szabadság, amelynek biztosításához sok évszázadba telt, az egyetemeken mindenhol előfordul. Nem az egyetemek kellenek azok a helyek, ahol kihívások elé állítják a hallgatókat? Hol találkozhatnak a diákok új ötletekkel? Ahol a tanulókat arra tanítják, hogy önállóan gondolkodjanak, és ne egy csoport részeként? Nyilván nem.

olyan mérgező környezetet fogok teremteni

A szólásszabadság elleni egyértelmű támadás arról tanúskodik, hogy valami nagyon rossz dolog történt a nyugati oktatásban.

Ha a biztonságos terek, a mikroagressziók és a kiváltások kultúrájával nem foglalkozunk, akkor ez az ország – sok egyetemi kampuszhoz hasonlóan – önutálatos visszhangkamrává fajul.