Nem csak az állatok jólétével kapcsolatos aggodalmak miatt vagyok vegetáriánus

Még mindig van egy megbélyegzés a vegetarianizmushoz. Állati ölelkezésnek, festékdobálásnak, vágást elítélő diózacskónak vagyunk címkézve. De ha megnézzük a húsipar mögött álló statisztikákat, a történetnek egy másik oldala is meglátszik. Kezded látni, hogy ha az emberi faj a következő lépésre fog fejlődni, és abbahagyja a bolygó pusztítását, akkor mi szükség abbahagyni a húsevést.



Bevallom, hogy faölelő vagyok, de ez azért van, mert nem szeretem a hosszú utakat, és a Mars egy kicsit túl távolinak tűnik, ha le kell telepednünk. Tehát itt van a többi ok, amiért a vegetarianizmus milyen előnyökkel jár Önnek és a környezetében élőknek.





Gazdasági

Az egészségügyi költségek globális csökkenése





Ha kevesebb húst eszünk, vagy teljesen vegetáriánussá vagy vegánsá válunk, az a a globális egészségügyi költségek akár 68 millió fonttal is csökkenthetők Miközben a szegénységről és az egészségügyi rendszer drágaságáról kiabálunk, nézze meg, mennyit takaríthatunk meg étrendünk egyszerű változtatásával. Ahhoz, hogy ezt a célt elérjük, 50%-kal kellene csökkentenünk a húsfogyasztásunkat – így a hét első napjaiban vagy a hétvégén elkerülhető a hús. Ez a statisztika önmagáért beszél – és szombaton is lehet steaket.





ó nem, minden rosszul sült el

A szél- és napenergiára való átállás 29 billió fontba fog kerülni



Másrészt, annak ellenére, hogy a fosszilis tüzelőanyagok és a fenntartható energiaforrások csökkentésével próbálunk küzdeni az olvadó jégsapkák és a növekvő kibocsátás ellen, ez nem elég, túl sokáig tart, és nézzük meg, milyen drága – különösen az étkezéshez képest. húsmentes-chilli vagy inkább lencseleves.

Környezeti

Az üvegházhatású gázok csökkentése



Tudod azt a dolgot, amiről mindenki beszélt az elmúlt néhány évtizedben? Ez a dolog, ami tönkreteszi az O-zónát, széles körben elterjedt bőrkárosodást, globális felmelegedést és minden további következményt eredményezve? Becslések szerint az üvegházhatású gázok 51 százaléka az állatállománynak és melléktermékeiknek tulajdonítható.

Dr. Marco Springmann, az Analysis and Valuation of the Valuation of the Health and Valuation of the Health and Valuation of the Health and Valuation of the Health and Climate Co-Befits of Dietary Change, vezető szerzője azt találta, hogy ha a vegetáriánus étrendben általános változás következik be. az üvegházhatású gázok kibocsátásának akár 63 százalékos csökkenését is láthattuk . Ha vegán étrendre váltunk, ez a csökkenés akár 70 százalékot is elérhet.

Egy szép hasonlat az, hogy két kiló marhahús előállítása egyenlő azzal, mintha autót vezetnénk, vagy ha három órára égve hagynánk a világítást.

hogyan halt meg a 365 napos laura

2030-ra már csak a vízszükségletünk 60 százaléka lesz

Globális politika változása nélkül 2030-ra a világnak csak a vízszükségletünk 60 százaléka lesz.

Bontsuk fel aszerint, hogy hol használjuk a vizet. A háztartási használat – tehát a reggeli zuhany, fürdés vagy mosogatás – 10 százalékot használ. Az ipari felhasználás – tehát gőzgépek és egyéb dolgok – 20 százalékot használ. mivel a mezőgazdaság a bolygó hozzáférhető vízkészletének 70 százalékát használja fel .

Erre lesznek, akik azt mondják: Ha mindenki abbahagyná a növények evését, akkor nem kellene öntözni. Nos, hun, szerinted mit esznek azok az állatok, amelyeket megeszel? Ön szerint mennyi vizet pazarolnak el arra, hogy állattartásra tökéletesen ehető növényeket termesszenek, nem pedig az emberek általi közvetlen fogyasztásra? A válasz rengeteg víz .

Sokkal több földünk lesz, beleértve az Amazonast is esőerdő

A Föld jégmentes földterületének egyharmadát állatállomány és takarmányuk foglalja el. Nemcsak ez, hanem az állatállomány is a Föld teljes földterületének 45 százalékát teszi ki. Ez majdnem a fele, amivel dolgozhatunk vagy játszhatunk. A gazdák tehenenként két-öt hektár földet használnak. Képzeljük el azt a nagy kertet, ahol szórakozni lehet, vagy egy új víziparkot – vagy ha akarjuk, visszaengedhetjük az állatok élőhelyét.

Sok mindent megtehetünk ezzel a térrel, de szívesebben használnánk lemészárlásra és gyilkosságra, nem pedig egy egészségesebb életmód felfedezésére.

aki a legidősebb kardashian lány

Egészségügyi előnyök

Mérj kevesebbet

Valószínűbb, hogy karcsúbb leszel, ha kevesebb állati zsírt fogyasztasz – ez azt is jelenti, hogy kevesebb lesz a súlyod.

Tehát ha azt a nyári testet kergeti, miért nem vegánzik néhány hónapig? Nem lesz gond. Ráadásul sokkal egyszerűbb lehet babos curryt főzni, mint darált pitét, tehát ha a kényelem a gond, akkor szerintem nincs gond.

Valójában tovább él

A 2002-es Adventist Health Study 2 tanulmány megállapította, hogy a vegetáriánusok csaknem egy évtizeddel tovább éltek, mint a húsevők. Ez a különbség hasonló a dohányzók és a nemdohányzók várható élettartamának különbségéhez. Ennek egyik fő oka a szívbetegségek csökkenése, és a legújabb tanulmányok szerint az étrend megváltoztatása csökkentheti a rák előfordulását. A vegetáriánus étrend csökkentheti a koleszterin-bevitelt és növelheti a rostbevitelt,

Szóval le lehet tenni, hogy a vegetáriánusok gyengék.

Pszichológiai károsodás

Ez a rész spekuláció. De gondoltál valaha azokra, akik a gyárakban dolgoznak? Próbáld meg egy pillanatra elfelejteni az állatok lemészárolásának brutális képeit, és gondolj arra, hogy kiknek kell végrehajtaniuk a cselekményt, más történetet láthatsz. Ember, akinek vért kell ontania, hogy megéljen – ahol ehelyett termést vághatnának egy forró mezőn.

Az összehasonlítás elrettentő.

Ezen a héten a Nation Vegetarian Week van, ezért úgy gondoltam, meg kell mondanom néhány tényt arról, hogy miért vagyok vegetáriánus. Ez statisztika, nem érzelem. Embernek nem állatoknak. Inkább fajunk fennmaradásáért, mint pusztulásáért.

házas első látásra találkozás 2018

Még ha csak az is flexitárius , vagy a húsmentes-hétfők uszítására valóban megéri a plusz lépést.

Kutatás: Peta.org, University of Washington „Conversation Magazine”, The Vegan Society, TheGuardianOnline, Cowspiracy,

Tanulmányok: „Az étrend-változás egészségügyi és éghajlatváltozási előnyeinek elemzése és értékelése”, „Állattenyésztés és éghajlatváltozás: mi lenne, ha az éghajlatváltozás kulcsszereplői a sertések, a csirkék és a tehenek lennének?”, „A zöldítés költsége globálisan” , „Az állattenyésztés jelentős veszélyt jelent a környezetre”