Az edinburghi történelemtanár elnézést kér, miután a második éves előadáson az n-szót használta

A másodéves történelemhallgatók tanúi voltak annak, hogy Dr. Tom Webster oktató az n-szót használta a Bevezetés a történetírásba című kurzus posztmodern előadásán múlt pénteken, november 23-án, aminek eredményeként számos panasz érkezett a hallgatóktól.



Annak ellenére, hogy a rasszizmus elleni érv bizonyítására használta, sok diák megsértődött a vitatott rágalmak használatán, ami miatt Dr. Webster az egész kurzusra kiterjedő bocsánatkérést adott ki, igazolva tetteit.





Az előadáson részt vevő források szerint Webster „általánosságban beszélt a nyelvről a történelemben, és arról, hogy a nyelv jelentése sajátos a történelmi kontextusban”. Ezután a 80-as évek futballjából idézett egy példát arról, hogy az emberek a csapatukban szereplő színes bőrűeket „az ő n*****-ként” emlegették.





A képen a következők lehetnek: város, város, belváros, főiskola, városi, erőd, kampusz, kupola, kastély, növény, fű, ember, személy, épület, építészet





A kifejezés használata kiváltott néhány diákot, akik azt javasolták, hogy kevésbé egyértelmű kifejezéseket kellett volna használni. Dr. Webster ezért közleményt adott ki, amelyben bocsánatot kért a hallgatóktól, mondván:



„Felhívták a figyelmemet, hogy a pénteki Bevezetés a történetírásba előadásban több diák kifogásolta, hogy sértő kifejezést használtam. Ez abban az összefüggésben történt, amikor a „másik” konstrukciójáról beszélünk, egyrészt mint egy távollévő idegenről, másrészt mint egy olyan eszközről, amellyel az ilyen embereket a saját közösségünkön belül elfogadott kivételként, a „miénkként” fogadják el. A szándék éppen az ellenkezője volt a kifejezés legitimációjának; a példa egyértelműen lekicsinylő volt azokkal szemben, akik használták, és világossá vált a velük való egyet nem értésem.

miért ilyen hülyék az egyetemisták

„Ezek ellenére megértem, hogy az ilyen használat sértőnek tekinthető, függetlenül a figyelmeztetésektől és a kontextustól. Annak ellenére, hogy a kifejezést annak a diskurzusnak a részeként használom, amelyre hivatkoztam, azt is megértem, hogy a kifejezés BAME közösségeken kívüli használata miért tekinthető nem megfelelőnek. Szívből elnézést kérek, amiért ezt az illusztrációt használtam, és megnyugtathatom őket, hogy életem nagy részét a tudományos életen túlmenően a rasszizmus minden formájának aktív fellépésével töltöm.



Az Edinburgh-i Egyetem szóvivője hozzátette, hogy az egyetem „teljes mértékben támogatja oktatóinak jogát, hogy kurzusokon és programokon nehéz és vitás témákat vizsgáljanak meg a hallgatókkal”.

A vita ellenére a kurzus sok diákja úgy érezte, hogy a kifejezés használata nem olyan rossz, mint ahogyan egyesek vélekedtek, tekintettel arra, hogy kontextusban használták.

A második évfolyam Ollie Turbitt a City Mill Edinburgh-nak így nyilatkozott: „Valóban kimondta az n-szót ebben a kontextusban, de annak példájaként, hogy milyen sokkoló tud lenni a visszaélés, ezért volt némi indoklás. Nem hiszem, hogy kifejezetten ki kellett mondania a szót ahelyett, hogy utalna rá, és megértem, hogy ez mennyire sértett meg bizonyos embereket.